Поиск

Главная arrow Безумный двойник arrow Пресса arrow «Аргументы и факты»: Выставка «Безумный двойник»
«Аргументы и факты»: Выставка «Безумный двойник»
01.02.2000

На площади Минина открылась выставка "Безумный двойник" - произведения пятидесяти художников из восьми европейских стран, США и России. Это вторая в Нижнем масштабная экспозиция современного искусства, начавшаяся со скандала. Первая - "История в лицах" - состоялась три года назад, и ее главным куратором тоже был Андрей Ерофеев, директор государственного музея современного искусства "Царицыно" (Москва). ЗРИТЕЛЬ, ТЫ БУКАШКА? "История в лицах" вызвала протест департамента культуры областной администрации, требовавшего убрать желтое знамя с тем еще лозунгом и порнографические открытки, оформленные как надгробные изображения. И хотя для русского чиновника нет ничего страшнее матерного слова, сказанного вслух, и половых органов, показанных публично, организаторы той выставки перед властями не прогнулись. Так что субъекты нынешнего конфликта кажутся просто картинками для детей дошкольного возраста. И, тем не менее, четыре работы пришлось из экспозиции исключить. Формально причина такова. За день до открытия в выставочный комплекс пришли нижегородские художники, чтобы забрать свои картины с предыдущей экспозиции "Россия православная". Увидев то, что должно быть повешено после них, они пригрозили, что уничтожат эти оскорбляющие чувства россиян работы. (Знающие люди говорят, что почти все авторы "России православной" еще недавно писали портреты коммунистов - с той же бойкостью, с какой сегодня малюют лики святых да маковки церквей.) Журналистам не показали, что же такое крамольное было изображено на "неповешенных" работах, поэтому сообщаем со слов Ерофеева. На одной из фоторабот Олега Кулика из серии "Конец истории" автор лезет под юбку восковой фигуры Екатерины Великой, а на другой совершает некий сексуальный акт с фигурой другого исторического деятеля. На картине Константина Звездочетова церковные купола раскрашены под мухомор. Почему-то она и вызвала наибольшее возмущение "православных" художников. - Конечно, Кулик бесцеремонно ведет себя с историческими персонажами, - сказал Ерофеев. - Но вы посмотрите, как вообще русский человек обращается с собственной историей! Это может показаться возмутительным, но только на первом уровне восприятия. Вспомните журналиста Парфенова в программе НТВ "Намедни", где он запросто вмонтировал себя рядом с Хрущевым и другими деятелями. Ерофеев уверен: настоящая проблема в том, что "мы слишком посерьезнели и разучились мыслить провокативно" и что специалисты не объясняют "простым" зрителям, что такое современное искусство, а говорят с ними "с позиции силы", на узкоспециальном "птичьем языке". Вспоминается рассказ ультрасовременного писателя Виктора Пелевина, как некий искусствовед выступал перед своими слушательницами, а те от его речей становились все меньше, меньше, превратились в букашек и исчезли совсем. А организатор с французской стороны Жан Ив Жуанне отказался комментировать ситуацию. Он сказал: "Это ваши внутренние проблемы, истоки которых нужно искать в российской истории и менталитете".

АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ (Н.Новгород), 02.02.2000

Обcуждение

 
Добавить новыйПоиск

Добавить комментарий
Имя:
Веб-сайт:
Заголовок:

Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.

 
Следующая >